Representantes de las dos federaciones nacionales de docentes universitarios enroladas en la CTA, CONADU y CONADU Histórica, participaron en el encuentro de la víspera. Los representantes sindicales llevaban una postura de reclamar una recomposición salarial del 25%, más una recomposición del nomenclador docente y del nomenclador de los colegios que dependen de las universidades nacionales.
La decisión fue suspender la reunión, ingresar a un cuarto intermedio y continuarla hoy desde las 10 de la mañana.
En realidad, la propuesta del Ministerio de Educación, acercada por su titular, Alberto Sileoni, tuvo una crítica central de parte de las federaciones docentes. En primer lugar, el porcentaje de incremento del que se parte fue considerado como “claramente insuficiente”. Pero también hubo un fuerte cuestionamiento a la forma en que el Gobierno pretende aplicar la suba, que sería en tres cuotas a liquidar en abril, julio y noviembre.
La duda sobre el primer punto, y un motivo por el cual se solicitó el cuarto intermedio, fue también cómo la propuesta pasaba del 15,5% al 25% -como habría sostenido el gobierno- al incorporar el cambio de escalafón. Según las cuentas previas que llevaron los gremios, con el 22% de incremento más una mejora del nomenclador que por cada categoría, en vez de una distancia de 1.6, haya 1.7 se llegaría al 25%.
“Verdaderamente no sabemos cómo pueden hacer para pasar del 15,5% al 25% recomponiendo el nomenclador. A nosotros esas cuentas no nos dan así y también por eso vamos a estudiar el tema en este cuarto intermedio”, explicaron desde la mesa en la que participaron el ministro de Educación, Alberto Sileoni, el secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern, el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Darío Maiorana, el vicepresidente del CIN, Martín Gill, y los representantes de las conducciones gremiales de CONADU, CONADU Histórica, Fagdut, UDA, entre otros.
“La propuesta ha sido interpretada por la conducción de la Federación como ‘poco alentadora’ dada la perspectiva inflacionaria prevista para este año y las expectativas de los trabajadores docentes de avanzar en una verdadera recomposición de sus haberes”, señaló CONADU mediante un comunicado.
La Federación, señaló además que “pese a no haber arribado a un acuerdo, y dando cuenta de su voluntad de continuar dialogando en el marco de las negociaciones iniciadas luego del fuerte paro de 48 horas realizado la semana pasada, la conducción de CONADU decidió pasar a un cuarto intermedio”.
Por su parte, la CONADU Histórica fundamentó su rechazo a la propuesta en que "es manifiestamente inferior a la inflación proyectada para el presente año (aún la del propio Gobierno), además de la acumulada desde el año pasado; es abismalmente inferior a la media canasta familiar reclamada para el cargo testigo, incluso al incremento de emergencia pedido (30% a partir de enero); no contempla ofrecimiento alguno para la Docencia de los Establecimientos Preuniversitarios; es discriminatoria en relación al acuerdo alcanzado entre el Ministerio y los restantes niveles de la Educación (mayor porcentaje y en dos cuotas acumulativas, una en marzo y otra en junio); el cronograma para los aumentos salariales correspondientes al año 2010 incluye una cuota en noviembre (a cobrar recién en diciembre); no responde (entre otros) a los reclamos de pago a los docentes ad-honórem, eliminación del impuesto a las ganancias y estabilidad laboral".
En este estado de situación, se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy a las 10.00 en el Ministerio de Educación de la Nación (Palacio Sarmiento). "Ante la provocación que supone este ofrecimiento salarial, la Mesa Ejecutiva Nacional de CONADU Histórica ratifica la convocatoria a asambleas en todo el país para este martes 23 de marzo y al Plenario de Secretarios/as Generales para el próximo jueves 25 de marzo a efectos de resolver el curso de acciones a seguir", indica un comunicado gremial.
